Wir sind umgezogen!

Freitag, 10. November 2006

Don't blame Rumsfeld

Benador Associates

Schon seltsam. Kaum ist Rumsfeld zurückgetreten, finden ihn plötzlich alle gaaaanz, gaaaanz schlimm. Selbst frühere Verbündete distanzieren sich mit einem lauten "Igitt!" von ihm. Rumsfeld ist an allem schuld, Rumsfeld ist inkompetent, Rumsfeld trägt zu grelle Krawatten. Ohne Rumsfeld hätten die islamistischen Terroristen selbstverständlich brav als Abgeordnete kandidiert statt Bomben zu legen, und alle wären glücklich, wenn er nur all die tollen Vorschläge umgesetzt hätte, die seine Kritiker nie gemacht haben. Angesichts dieses oberpeinlichen Rumsfeld-Bashings ist es umso schöner, daß es noch Leute wie Victor Davis Hanson gibt, die etwas richtiges nicht nur deswegen falsch finden, weil es gerade unpopulär ist:
I don't see how removing the Secretary of Defense helps either the country or the Republicans, especially given the pre-election vote of confidence in his full tenure. He was on the right track reforming the military; the removal of the Taliban and the three-week victory over Saddam were inspired.

So we are down to his supposed responsibility for the later effort to stop the 3-year plus insurgency, whose denouement is not yet known. Rumsfeld's supposed error that drew such ire was troop levels, i.e., that he did not wish to repeat a huge presence in the manner of Vietnam, but sought to skip the 1964-1971 era morass, and go directly to the 1972-5 Vietnamization strategy of training troops, providing aid, and using air power.

I think he was right, and that most troops in Iraq today would agree.

Kontakt

  • admin.wmd [at] googlemail.com